AIニュース・業務改善
AIに任せた仕事、途中で止まったら？AGENTIC STAR 3.0に学ぶ実行管理
AIが下書きを作るだけなら、その場で確認できます。複数の工程を任せると、どこまで終わったか、誰の確認待ちか、失敗後にどこから再開するかも必要になります。新しい業務プロジェクト機能を手がかりに、仕事を任せた後の管理を考えます。
10月26日発表・提供開始の業務プロジェクト機能
【公式発表】ソフトバンクは2026年10月26日、法人向けAIプラットフォーム「AGENTIC STAR 3.0」を同日から提供開始すると発表しました。AIが実行する工程と人が判断・確認する工程を組み合わせ、業務プロセスを設計・管理するプロジェクト機能を搭載します。この記事の公開日は10月27日です。
同社は実行工程・処理結果の履歴保存と、完了件数、失敗件数、処理時間などの可視化を説明しています。従来のチャット機能とは料金体系が異なるため、契約条件は確認が必要です。ここでは機能の発表を紹介しており、小規模企業での削減効果やAIPLUN Studioの導入実績を示すものではありません。
応用案：見積もり準備を三つの工程に分ける
【AIPLUN Studioによる応用案】架空の依頼メールから「希望する作業」「期限」「不足している情報」を整理し、人が条件を確認した後に、社内向けの見積もり準備メモを作る流れを考えます。これは当社の運用案で、製品の標準テンプレートを示すものではありません。金額決定と顧客への送信は担当者が行います。
最初の工程でAIが条件を抽出し、次に人が原文と照合し、最後に確認済みの条件からメモを作ります。不足情報があれば次へ進めず、確認待ちに戻します。条件が修正された場合は、古い条件で作ったメモをそのまま使わないよう、どの版を参照したかを残します。
「失敗」と「人の確認待ち」を分けて記録する
【AIPLUN Studioの見方】作業が進んでいない理由は、AIの処理失敗だけとは限りません。入力不足、担当者の確認待ち、外部サービスの応答待ちを分けると、次に誰が何をするかを判断しやすくなります。単に未完了と表示するより、止まった工程と理由を記録する運用を考えます。
履歴には案件の識別子、使った入力の版、実行した工程、結果、確認担当を残します。顧客情報を必要以上に複製しないよう、記録する内容と閲覧権限も決めます。履歴があることだけで正しさを保証せず、元の依頼と結果を照合できることを確認します。
やり直すときは、二重処理を防ぐ
途中で失敗した場合、最初から再実行すればよいとは限りません。すでに作ったメモや登録済みのデータが重複する可能性があります。どこまで完了したかを確認し、再実行する工程と、取り消しや人の修正が必要な工程を決めます。これは導入時の設計案で、製品の自動復旧仕様を説明するものではありません。
試行では、情報不足、確認者の不在、処理途中の失敗、同じ依頼の再実行を試します。人の確認を待つ期限と連絡先を決め、一定時間止まった案件を担当者が拾えるようにします。複雑な自動化を増やす前に、止める方法と手作業へ戻す方法を確かめます。
始め方：完了件数と、人の手間を一緒に測る
まず一業務、少人数、短い試行期間に絞り、架空データで流れを確認します。人が作った正解例と比較し、AIの処理時間だけでなく、入力、確認、修正、失敗対応までの総時間を測ります。完了件数が増えても、確認者の負担が大きくなっていれば工程の見直しが必要です。
効果の数値は実測するまで確定しません。AIPLUN Studioでは、現在の仕事を工程に分け、AIが進める部分と人が決める部分、記録する状態を整理するところから相談できます。既存サービスで試せる範囲と個別開発が必要な範囲を分け、継続できる形を考えます。